Geavanceerd
spoorkaart
spoorlijnen
tijdlijn
typen stations
reisplanner
stationschefs
nieuws
bronnen
links
literatuur
FAQ
contact
overig
© disclaimer
Loopbaan van Albert Beekhuis

Loopbaan van Albert Beekhuis

Leefde van 1872 (Apeldoorn) tot 1962 (Zandvoort aan Zee) Werkzaam vanaf 1896.
stationfunctievantot
Denekamphaltechef1 jun 19031 jun 1904
Losserhaltechef1 jun 19041 apr 1906
Beekbergenhaltechef1 apr 19061 jan 1908
Emststationschef1 jan 19081 aug 1912
Nieuw Vennep (oud)stationschef1 aug 19121 jan 1936

Reacties (3)

Fred Plantinga2 mrt 2026
Ergens heb ik gelezen, dat hij stationschef in Nieuw Vennep was van het begin in 1912 tot aan de sluiting van de lijn in 1936. Of het helemaal klopt, daarvoor kan ik mijn hand niet in het vuur steken. Info via AI gekregen.
Antwoord webmaster:
Ik vind het goed genoeg. meer specifieke gegevens heb ik niet, ik heb dit maar opgenomen in mijn database. er stonden wel andere namen al in nieuw vennep. weet niet precies hoe dat dan gezeten heeft?
A. Beekhuis7 aug 2014
het was mijn grootvader,Mijn vader is Albert en broer van jouw oma. Opa Beekhuis is ook nog stationsschef in Losser ge weest. Bij je grootouders ben ik vroeger in Ravenstein geweest.
Fred Plantinga20 mrt 2013
Dit is mijn overgrootvader. Zijn voornaam was Albert en hij is later naar o.a. Nieuw Vennep als stationschef gegaan. Mijn oma, zijn dochter, is in 1902 in Beekbergen geboren. Hij is in 1962 overleden in Zandvoort aan Zee, waar mijn opa C.A.Alders tot 1960 stationschef was.
Antwoord webmaster:
heb je meer gegevens over hem? Dus standplaatsen en jaartallen daarbij?

Bent u nazaat van deze persoon of hebt u herinneringen aan hem/haar, laat dan hier uw reactie achter.

naam: *
e-mail: *
Toon mijn mailadres niet op de site
los deze som op **
Uw opmerking of vraag: *

* verplicht veld
** omdat er blijkbaar nogal veel spam op dit formulier wordt ingevuld (die ik dan handmatig moet verwijderen) moet je deze eenvoudige som oplossen om te tonen dat je geen spam robot bent.
N.B. Voor diegenen onder jullie die niet zo'n ster in rekenen zijn: het antwoord is dus 2.