Geavanceerd
mobiel
spoorkaart
spoorlijnen
tijdlijn
typen stations
reisplanner
nieuws
bronnen
links
literatuur
FAQ
contact
gastenboek
inloggen
overig
© disclaimer

Plaats een opmerking bij station Hoorn

Op de pagina kunt u een opmerking of herinnering insturen aan station Hoorn die wordt toegevoegd aan de pagina.

Oorspronkelijke reactie:
A. Baas (28 jul 2009)
Hoorn Grote Waal. Puttend uit mijn herinnering (dus misschien niet meer 100% akkuraat): het idee voor dat station kwam nooit in een concreet stadium. Het maakte deel uit van regionale plannen begin jaren '70, met name het structuurplan Groot Hoorn. Men voorzag een grote "overloop" van Amsterdam naar Noord-Holland. Voor Hoorn was toen een groei tot 80.000+ inwoners voorzien en een wijk aan de overkant van de A7 waarvan de bewoners dat station ook zouden gebruiken. Ambitieuze plannen uit die tijd gingen zelfs uit van een boog tussen de lijn uit Zaandam en die naar Alkmaar, zodat een direkte verbinding tussen Alkmaar, de nieuwe wijk en Amsterdam zou ontstaan. Realisatie zou echter pas mogelijk zijn na de spoorverdubbeling tussen Hoorn en Zaandam, die eerst in 1983 voltooid werd. Op dat moment was door milieubezwaren en door een wijziging van het overheidsbeleid (stopzetting van de overloop naar NH; voorkeur voor bouw in Amsterdam zelf en in Almere) de bouw van de nieuwe wijk hoogst onwaarschijnlijk geworden - hij is er inderdaad nooit gekomen. Op de achtergrond speelde ook dat in de jaren '80 NS geen aanvragen voor nieuwe stations aan de lijn Hoorn-Amsterdam wilde honoreren omdat een te groot aantal stopplaatsen de reistijd onaanvaardbaar vergrootte. Daarmee moest gewacht worden tot het invoeren van een kwartierdienst (2 stop- en 2 intercitytreinen Hoorn-Amsterdam p. uur). Hoewel de invoering van dat systeem vanaf 1983 regelmatig werd besproken duurde de feitelijke invoering tot 2009. Inmiddels is de Grote Waal een vergrijzende wijk en zal de NS een station voor die wijk alleen wel niet meer rendabel vinden.
reactie webmaster: dank je voor de uitvoerige uiteenzetting. klinkt inderdaad heel plausibel.

naam:
e-mail:
(toon mailadres niet op de site)
los deze som op **
Uw opmerking of vraag:

* verplicht veld
** omdat er blijkbaar nogal veel spam op dit formulier wordt ingevuld (die ik dan handmatig moet verwijderen) moet je deze eenvoudige som oplossen om te tonen dat je geen spam robot bent.
N.B. Voor diegenen onder jullie die niet zo'n ster in rekenen zijn: het antwoord is dus 2.

Ga terug naar de vorige pagina